Skip to content

Issues: MinBZK/Algoritmekader

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

65 Open 133 Closed
65 Open 133 Closed
Author
Filter by author
Loading
Label
Filter by label
Loading
Use alt + click/return to exclude labels
or ⇧ + click/return for logical OR
Projects
Filter by project
Loading
Milestones
Filter by milestone
Loading
Assignee
Filter by who’s assigned
Sort
Sort by
Newest Oldest Most commented Least commented Recently updated Least recently updated Best match
Most reactions
👍 👎 😄 🎉 😕 ❤️ 🚀 👀

Issues list

Geen bronnen vermeld bij maatregel inhoudelijk
#562 opened Jan 9, 2025 by E-Lacle Release v2.1
@ruthkoole @noutvandeijck
1
Het Algoritmekader als bron vermeld
#561 opened Jan 9, 2025 by E-Lacle Release v2.1
@ruthkoole @noutvandeijck
1
De pagina over de AI-verordening bevat geen informatie over rollen zoals aanbieder en gebruiksverantwoordelijke inhoudelijk
#559 opened Jan 9, 2025 by ruthkoole Release v2.1
1
@ruthkoole
Algoritmekader niet meer te testen/deployen zonder licentie van 15 dollar per maand
#557 opened Jan 8, 2025 by floort
@robbertbos
2
Filter functionaliteit flexibeler maken AMT functioneel
#556 opened Jan 8, 2025 by noutvandeijck
@rubenrouwhof
Contentstrategie maken randvoorwaarden redactioneel
#555 opened Jan 8, 2025 by noutvandeijck Release v2.2
@webredactie-algoritmekader @Maureenhermeling
Algoritmekader hosten op Nederlandse infrastructuur AMT backlog functioneel
#553 opened Jan 8, 2025 by ruthkoole
@robbertbos
Website overzetten naar nieuwe rijkshuisstijl backlog functioneel
#552 opened Jan 8, 2025 by ruthkoole
@rubenrouwhof
AIIA toevoegen als hulpmiddel inhoudelijk
#551 opened Jan 7, 2025 by noutvandeijck Release v2.1
@noutvandeijck
Review maatregelen bias en non-discriminatie inhoudelijk
#550 opened Jan 7, 2025 by ruthkoole
@ruthkoole
1
Review maatregelen Duurzaamheid met werkgroep inhoudelijk
#549 opened Jan 7, 2025 by noutvandeijck
@noutvandeijck
Standaardenpagina reviewen bij standaardencommissie inhoudelijk
#548 opened Jan 7, 2025 by noutvandeijck
@noutvandeijck
Indexpagina's duidelijker maken AMT functioneel Gebruikersonderzoek
#547 opened Jan 7, 2025 by ruthkoole
@rubenrouwhof
Mapping van maatregelen op kader ADR en ARK inhoudelijk
#544 opened Jan 7, 2025 by ruthkoole Release v2.1
@ruthkoole
1
Doorlopen vereisten op vorm functioneel
#543 opened Jan 7, 2025 by ruthkoole
@ruthkoole @noutvandeijck
1
Doorlopen hulpmiddelen op vorm functioneel
#542 opened Jan 7, 2025 by ruthkoole Release v2.1
@noutvandeijck
Toevoegen Publieke standaard profileringsalgoritme AA inhoudelijk
#541 opened Jan 7, 2025 by ruthkoole
@ruthkoole
E-learning non-discriminatie toevoegen inhoudelijk
#540 opened Jan 7, 2025 by ruthkoole
@ruthkoole @noutvandeijck
Documentatie maken documentation Improvements or additions to documentation functioneel
#539 opened Jan 7, 2025 by ruthkoole Release v2.1
@ruthkoole @noutvandeijck
Deadlines AI-verordening toevoegen op pagina's van vereisten AMT functioneel inhoudelijk
#538 opened Jan 7, 2025 by ruthkoole Release v2.1
@rubenrouwhof @ruthkoole
Toevoegen van een maatregel inhoudelijk
#536 opened Jan 6, 2025 by BartdeVisser
@BartdeVisser
owp-04 en owp-05 overlappen deels op het stukje techniek/stel soort algoritme vast. inhoudelijk
#535 opened Jan 6, 2025 by BartdeVisser
@ruthkoole @noutvandeijck
1
Maatregel titel OWP-11 wordt nu tweemaal gebruikt. bug Something isn't working functioneel
#534 opened Jan 6, 2025 by BartdeVisser Release v2.1
@ruthkoole
1
Linkjes naar de fases van de levenscyclus zijn kapot bug Something isn't working
#532 opened Jan 2, 2025 by BartdeVisser Release v2.1
1
@ruthkoole
Vereisten niet inklapbaar functioneel
#526 opened Dec 20, 2024 by E-Lacle Release v2.1
@ruthkoole
ProTip! Follow long discussions with comments:>50.